我常常觉得，作家真是好狡猾的生物。
一样感动，一样深Ai，一样的事情一样的经验，因为文字就昇华。元稹断弦是曾经沧海难为水，风流是取次花丛懒回顾；三毛的Ai是一滴滴汇成太平洋和撒哈拉；余秋雨的世界光下雨就教所有人凝神。他们的一颦一笑是伟大的、感染人的，再浅薄的情感都能被写出花，看到的世界无论好坏都能绚烂，这是作家。非批判作家的功能，他们是道德和人X光明面的化身，透明而美好，或点出世界的丑恶、或点出善美的光辉。
作家们用笔和文字扞卫世界。
有个问题是，世界是否因此而被拯救？
有个问题是，作家们情感丰沛的眼睛，所指摘的、所感动的是否是真实和正确？人的眼睛所见是有限的，所知是不全的，但这世代会让片面的价值观影响力变得无远弗届。当散文课上，老师用瑞秋?卡森《寂静的春天》说明自然散文时，我心里感觉份外微妙。《寂静的春天》是自然散文里的不朽经典，出版後再环保的世界里掀起轩然大波，揭发除虫剂ＤＤＴ的丑恶，人民群起而攻之，万恶的化工药剂被禁止，革命成功。这是多光辉的时刻，多可喜可贺。
我想跟同学们一起感动，分享老师眼里的喜悦。
我想和他们一样不知道，ＤＤＴ对农作物增产、让第三世界减少荒年的效果。想和他们一样不知道，再《寂静的春天》出版那一年，ＤＤＴ有效遏止疟疾和流行病在第三世界的肆nVe，在二战後大约令五亿人免於患病，并也在1962年达到最低值。在那一年世界卫生组织发起世界联合对抗疟疾邮票，在那一年瑞秋?卡森出版了《寂静的春天》，在那一年ＤＤＴ变成恶魔。
在那一年，疟疾和饥荒又回到世界舞台上，开始表演。如厮一想《寂静的春天》在我心中的定位就变得无b微妙。瑞秋?卡森在写书的时候大概不知道会如此吧？那些抗争、呼吁的环保人士大概也不知道吧？当年的ＤＤＴ事件正反方到底如何往来，我自然是不知晓，也不知道有没有科学家为第三世界的人提出辩护？
大概是不敢的吧。
因为环保梦是那麽冠冕堂皇，具有政治正确的字眼。反对意见都会被有梦想的人渲染成J商的辩护。第三世界的人民更是什麽都不知道，在当下，在发布对抗疟疾邮票的那年，肯定正好没有人想到ＤＤＴ与疟疾抑制的关系。
我好奇那些为救助第三世界捐款、游行甚至力行帮助的人是否也参与罢免ＤＤＴ的使用？
如果有，这着实是一大悲剧。因为他们约莫是，亲脚践踏自己致力於保护的东西，用第三世界孩子的X命去换一个缺乏专业素养的环保梦。
【本章阅读完毕，更多请搜索读书族小说网;https://kpc.lantingge.com 阅读更多精彩小说】